当前位置:首页 > 探索 > 正文

先救谁,本身就是个伪命题

2023-02-04 23:53:21 探索

  如果自己的先救谁女儿和她的同伴同时掉进水里,你先救谁?面对这样一种局面,本身肖广的个伪选择是,先救离岸边更远的命题女儿同伴,再将女儿救上岸。先救谁"我当时是本身考虑女儿情况不危险,才先去救邻居女儿的个伪,因为如果当时我稍微迟一点,命题她就会滑入深水区,先救谁就会没命。本身"肖广说,个伪他很庆幸自己做了一个正确抉择,命题"鱼与熊掌兼得"。先救谁(11月6日《潇湘晨报》)

  女童与同伴落水遇险,本身女童父亲先救了别人孩子,个伪结果引起网络热议。有人认为,肖广太自私,连自己女儿都不先救,不配当父亲;有人则认为,肖广很伟大,因为他本身不会游泳,而且先救女儿同伴。我认为,与其讨论先救谁的问题,不如从结果看最后救了谁的问题--肖广先救了距离远的女孩,然后再救离岸边近的女儿,两人都得救了,可以说,先救谁,本身就是个伪命题。

  关于"先救谁"的问题,一直被人提起。尤其,经典如"老妈和老婆掉水里,先救谁"的问题,是这个让所有男人都头疼的难题。虽然,民间流传着千奇百怪的答案,却没有人真正回答得了,正可谓公说公有理婆说婆有理--先救老妈,老婆不愿意,毕竟老婆是相守一辈子的人,此题似乎在考验忠心;先救老婆,老妈不愿意,毕竟老妈是养育自己长大成人的人,此题似乎在考验孝心。按常规思维,此题注定无解,因为无论如何回答,总会得罪一个人,让其不满意。

  也正因此,这是个伪命题,没有标准答案。要知道,伪命题是指不真实的命题,一般有两种情况:一是不符合客观事实;二是不符合一般事理和科学道理。老妈和老婆掉水里,先救谁?女人和同伴掉水里,先先救谁?在没有标准答案的探讨中,"客观事实"和"符合一般事理和科学道理"才重要。曾经,就有这样一个有奖答题,结果一个8岁小孩摘得桂冠,他的回答是--应该先救离自己最近的人。在今年7月22日傍晚,就发生了一则"先救谁"的现实版难题--安徽肥东县店埠河边圩埂村28岁的小伙小郭,遇到了活生生的现实。他的母亲和妻子一同落入深六米的水中,两人随时都可能丧命!先救谁?难题来了!最后,小郭先救了离自己近的妻子,然后又救了自己的母亲。结果老爸不愿意,老妈倒没责怪儿子:"要不是儿子,我这老命就丢在河里了,我挺心疼他的。"再看肖广,他虽然没先救离自己最近的人,却救了谁更危险的人,其做法和"救自己近的人"其实本质一样,都是在本能条件下进行的"最优选择",该做法一样让人敬佩。毕竟,从结果论,他不仅是个伟大的父亲,更是个高尚的公民。那些用"不配当父亲"之类评论他的网友们,显然是将"先救谁的伪命题"和所谓的"假设没成功救了女儿"之类的假设,来进行道德绑架,这样反而是不道德的。

  先救谁,本身就是个伪命题。无论先救老妈,还是先救老婆,无论先救女儿还是同伴,无论先救近的还是救远的,都没标准答案,也没人能回答的了。反而从结果看,那些救了人的人,都值得尊敬。

责任编辑:hdwmn_zhj

最近关注

友情链接